בג"ץ בהרכב מורחב נגד בן גביר: כך השופטים הופכים לממשלה האמיתית
תשעה שופטים דנים בהדחת שר נבחר בשידור ישיר - רגע מפתח בהפיכת בית המשפט למוסד פוליטי
Wikimedia Commons
בג"ץ התכנס היום בהרכב מורחב של תשעה שופטים לדון בעתירות להדחתו של איתמר בן גביר מתפקידו כשר לביטחון לאומי. הדיון הועבר בשידור ישיר באתר בית המשפט העליון, ולראשונה השופטים מנעו מראש כניסת קהל לדיון - למעט נציגי העותרות ועורכי הדין. סגן השר אלמוג כהן צעק לעבר נשיא העליון יצחק עמית "אתה המושחת הראשי ובניגוד עניינים" ונקרא לצאת מהאולם.
זהו רגע מפתח בהתפתחות המשטר הישראלי. תשעה שופטים לא נבחרים יושבים לדון בהדחתו של שר שמונה על ידי ראש ממשלה נבחר, תוך שידור ישיר שמדגיש את הפיכתם למוסד פוליטי. נשיא העליון עמית ספר 16 מקרים שבהם דן בית המשפט במינוי שר או העברתו מתפקיד - מספר שחושף דפוס של התערבות שיטתית בהרכב הקבינט.
השופטת דפנה ברק ארז הבהירה שיש "עילות נוספות מעבר להלכת הסבירות" לדיון במינוי שרים, למרות שהכנסת ביטלה את הלכת הסבירות בתיקון לחוק יסוד השפיטה. כשעורך הדין מיכאל ראבילו, שטען מטעם הממשלה, הזכיר את ביטול ההלכה, השופטים דחו את הטיעון והמשיכו לבחון את "הצבר הגדול של דברים" נגד בן גביר.
סטנדרט חדש: "צבר" במקום כתב אישום
המנגנון פשוט ויעיל: עותרים פונים לבג"ץ נגד שר ימני, השופטים מתכנסים בהרכב מורחב, מעבירים בשידור ישיר, ובוחנים "צבר של דברים" שגורם "נזק גדול לתדמית המשטרה". אין צורך בכתב אישום, אין צורך בהוכחות פליליות - מספיק "צבר" שהשופטים מגדירים בעצמם. כך בית המשפט הופך מפרשן החוק לקובע מדיניות הממשלה.
השופט סולברג שאל: "אם יש צבר כזה שגורם נזק כך גדול לתדמית המשטרה" - האם זה מצדיק הדחה? השאלה חושפת את הבעיה: מי קובע מהו "נזק לתדמית"? מי מגדיר את ה"צבר"? תשעה שופטים שמינו זה את זה, או 64 חברי כנסת שנבחרו בקלפיות?
כשח"כ טלי גוטליב התפרצה בצעקות לעבר השופטים, נשיא העליון הורה להוציא אותה מהאולם. התמונה השלמה: שופטים לא נבחרים דנים בהדחת שר נבחר, מעבירים בשידור ישיר כמו פרלמנט, ומוציאים חברי כנסת נבחרים מהאולם. זה לא בית משפט - זו ממשלה חלופית.
הצטרפו לניוזלטר של תורנו
פעם בשבוע. טקסט חד, ניתוח ברור, וקול שמחזיר משקל לשיח.
פוסטים קשורים
בית הדין לעבודה: 210 אלף שקל פיצויים למרצה שתמכה בחמאס אחרי 7/10
בית הדין לעבודה חייב את מכללת קיי לשלם 210,000 שקל פיצויים לד"ר סעדה-גרגס שפוטרה אחרי שפרסמה תמיכה בחמאס ותמונת לינץ' בלוחם לאחר הטבח ב-7 באוקטובר. המקרה חושף את היישום הא-סימטרי של חופש הביטוי במערכת המשפט הישראלית.
בג"ץ אישר הפגנה בזמן מלחמה — אדם קיבל דום לב
בג"ץ אישר הפגנה של מאות משתתפים בכיכר הבימה למרות הנחיות פיקוד העורף. במהלך האירוע אדם בן 50 קיבל דום לב במקלט. המשטרה עצרה 16 מפגינים. השאלה האמיתית: מי קיבל את ההחלטה לאשר אירוע המוני בזמן שהחזית פעילה?
נציב התלונות: רק 2% מהתלונות על שופטים מוצדקות - מגן שבור או הגנה מוסדית?
דוח נציב התלונות על השופטים חושף שיעור דחייה של 98% מהתלונות. בין המקרים החריגים: סגן נשיא בית משפט השלום שהאשים את הדתיים ב-7 באוקטובר, אך גם התלונה הזו נדחתה.