שיח ציבורי

27 במרץ 2026

13 דקות קריאה

תורנו מערכת

הדר מוכתר: הדור שלא מבקש רשות

צעירה, חדה ובלי סיכוי שתשתתק — איך הפכה הדר מוכתר לסמל של ימין ישראלי חדש

שתפו את המאמר

Xטלגרםווטסאפ
הדר מוכתר

Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

יש רגע מדויק שבו אתה מבין שמשהו השתנה בשיח הציבורי. לא שינוי גדול ורועש, לא מהפכה שמכריזים עליה בכותרות — אלא שינוי שקורה מלמטה, ברחוב, ברשתות, במקומות שהממסד התקשורתי לא שולט בהם. הדר מוכתר היא חלק מהשינוי הזה. בחורה צעירה שהחליטה שהיא לא מוכנה לשתוק, לא מוכנה לקבל את הנרטיב שמוכרים לה, ולא מוכנה לחכות שמישהו אחר יילחם את המלחמה שלה. והתוצאה היא אחת התופעות המעניינות והמשמעותיות ביותר בימין הישראלי בשנים האחרונות.

מוכתר לא הגיעה מהפוליטיקה המסורתית. היא לא בת של פוליטיקאי, לא בוגרת תנועת נוער מפלגתית, לא פרודוקט של מכונה מפלגתית. היא הגיעה ממקום הרבה יותר אותנטי — מתסכול. מתחושה שהדור שלה לא מיוצג, שהקולות שלו לא נשמעים, שמישהו החליט בשבילם מה מותר לחשוב ומה אסור לומר. ומהתסכול הזה היא בנתה משהו שהממסד לא ציפה לו ולא יודע איך להתמודד איתו.

את הארגון "ישראל לנצח" היא הקימה כשהייתה עדיין צעירה מאוד, בגיל שבו רוב בני גילה עסוקים בלימודים ובחיים חברתיים. אבל מוכתר לא רוב בני גילה. היא ראתה את המחאות נגד הממשלה הנבחרת, ראתה את הנרטיב שהשמאל מנסה להשליט, ראתה שאין מספיק קולות ימניים ברחוב — והחליטה שהיא תהיה הקול הזה. לא בנאום מסודר בוועידת מפלגה, אלא ברחוב, פנים אל פנים, בלי מסנן ובלי פחד.

מהרחוב לטיקטוק — ובחזרה לרחוב

הפעילות של מוכתר התחילה ברחוב. בהפגנות נגד, בעימותים ישירים עם מפגינים שמאלניים, בנוכחות פיזית במקומות שבהם הימין נהג להיעדר. בזמן שמפגינים נגד הממשלה תפסו כותרות וקיבלו במה בלתי מוגבלת בתקשורת, מוכתר הייתה שם — מולם, לא מתנצלת, לא נרתעת, עם דגל ישראל ועם מסר ברור: יש כאן עוד צד, ואתם לא תשתיקו אותו.

אבל מה שהפך אותה מפעילת רחוב לתופעה ארצית הוא השילוב עם הרשתות החברתיות. מוכתר הבינה משהו שהימין המסורתי לא הבין: שהקרב על דעת הקהל לא מתנהל רק בסלון ריש, לא רק בפאנלים של אולפני חדשות, ולא רק בטורי דעה בעיתונים. הוא מתנהל בטיקטוק, באינסטגרם, ביוטיוב — במקומות שבהם צעירים צורכים תוכן. ולמקומות האלה הימין כמעט לא הגיע — עד שהגיעה מוכתר.

הסרטונים שלה — ישירים, בלתי מתנצלים, לפעמים פרובוקטיביים ותמיד אותנטיים — הגיעו למיליוני צפיות. היא דיברה בשפה שהדור שלה מבין, בפורמט שהדור שלה צורך, ועם מסר שהדור שלה רעב לו. לא הרצאה אקדמית על מדיניות, לא ניתוח פוליטי ארוך — אלא תגובה ישירה, רגשית, אמיתית. ודווקא הפשטות הזו, דווקא הישירות הזו, היא מה שהפחיד את הממסד. כי אי אפשר לענות על אותנטיות עם PR.

כשהשמאל נתקל בבחורה שלא מפחדת

התגובה של הממסד השמאלי למוכתר הייתה צפויה ומגלה הכול. במקום להתמודד עם המסר — התמודדו עם השליחה. הנה הדפוס: בחורה צעירה, ימנית, ישירה, פופולרית — חייבים לפסול אותה. אז הגיעו התוויות: "פרובוקטורית", "מסוכנת", "מסיתה". כאילו בחורה צעירה עם דגל ישראל היא איום על הדמוקרטיה, אבל אלפי מפגינים שחוסמים כבישים הם "מחאה לגיטימית".

הכפל-מידות פה הוא כל כך בוטה שהוא כמעט קומי. כשפעילת שמאל צעירה יוצאת להפגין — היא "אמיצה", "מעוררת השראה", "הדור הבא של המנהיגות". כשמוכתר עושה בדיוק את אותו הדבר מהצד השני — היא "מתגרה", "מחפשת תשומת לב", "מסוכנת לדמוקרטיה". השמאל, שתמיד מדבר על "פלורליזם" ו"זכות מחאה", מגלה פתאום שהזכויות האלה שמורות רק למי שחושב כמוהם. ברגע שבחורה ימנית מפעילה את אותן זכויות — פתאום זה "הסתה".

מוכתר גם חוותה אלימות פיזית. הותקפה, איימו עליה, ניסו להפחיד אותה. ומי שתמיד מדבר על "שיח מכבד" ועל "גבולות הלגיטימיות" לא מצא לנכון להגן עליה. כי ברגע שהקורבן הוא ימני — האלימות פתאום הופכת ל"תגובה מובנת", ל"פרובוקציה שגרמה לתגובה". הדבר הזה, יותר מכל דבר אחר, חושף את הצביעות של מי שטוענים שהם בעד "דמוקרטיה" אבל בפועל בעד דמוקרטיה רק לצד שלהם.

אבל הנה הדבר שהשמאל לא הבין: כל התקפה על מוכתר רק הגדילה אותה. כל ניסיון לפסול אותה רק חיזק את המסר שלה. כי כשבחורה צעירה נתקפת רק בגלל שהיא אומרת מה שהיא חושבת, זה מוכיח בדיוק את מה שהיא טוענת: שיש ממסד שמנסה להשתיק את הימין, שיש סטנדרט כפול, שהדמוקרטיה הישראלית היא דמוקרטיה רק כל עוד אתה בצד הנכון. כל מכה שקיבלה הפכה להוכחה חיה למסר שלה.

כשפעילת שמאל צעירה מפגינה — היא 'מעוררת השראה'. כשפעילת ימין צעירה מפגינה — היא 'מתגרה'. השמאל לא בעד דמוקרטיה. הוא בעד דמוקרטיה של עצמו.

המאבק התרבותי שהימין הישן לא הבין

אחת הסיבות שמוכתר חשובה כל כך היא שהיא הבינה משהו שרוב הימין הפוליטי לא הפנים: המאבק על ישראל הוא לא רק מאבק על חוקים, ממשלות ומדיניות. הוא מאבק תרבותי. מאבק על מה אנשים חושבים, מה הם מרגישים, מה הם מאמינים. ואת המאבק הזה לא מנצחים בכנסת. מנצחים אותו ברחוב, ברשתות, בתרבות הפופולרית — במקומות שהימין המסורתי זנח במשך עשורים.

הימין הישן חשב שמספיק לנצח בבחירות. שאם יש לך רוב בכנסת, יש לך כוח. אבל מוכתר, כמו רבים מבני דורה, הבינה שזה לא מספיק. כי הממסד התקשורתי, האקדמי והתרבותי ממשיך לשלוט בנרטיב גם כשהימין שולט בקואליציה. הוא ממשיך לקבוע מה "מקובל", מי "לגיטימי", מה "מותר" לחשוב. וכל עוד הימין לא נלחם גם בזירה הזו — הוא ינצח בבחירות אבל יפסיד בתודעה.

מוכתר נכנסה בדיוק לחלל הזה. היא לא מנסה לשכנע את האליטות. היא לא מבקשת לגיטימציה מפרופסורים או עורכי חדשות. היא הולכת ישירות לדור שלה, לצעירים שגדלו על מלחמות, על טילים, על טרור רחוב — ושלא מבינים למה מישהו צריך להתנצל על זה שהוא אוהב את המדינה שלו. היא מגיעה אליהם בפלטפורמות שלהם, בשפה שלהם, ועם מסר שהם מרגישים בבטן: אנחנו צודקים, אנחנו לא מתנצלים, ואנחנו לא הולכים לשום מקום.

הדור שצמח על מלחמות ולא מתנצל

מוכתר היא לא תופעה בודדת. היא חלק מדור שלם — דור Z ימני — שמאופיין בתכונות שמפחידות את הממסד. הדור הזה גדל על מבצע צוק איתן, על סכיני האינתיפאדה, על טילים מעזה, על מחאות ימין ושמאל, על 7 באוקטובר ועל המלחמה שאחריו. הם לא צריכים שמישהו יסביר להם למה ישראל צריכה להגן על עצמה. הם חיו את זה.

הדור הזה הוא גם הדור שגדל עם הרשתות החברתיות, שראה איך התקשורת המסורתית מעוותת את המציאות בזמן אמת, ושלמד לא לסמוך על שומרי סף. הם ראו כותרות של ynet ו-N12 ביום שאחרי מבצע צבאי, ראו את הפער בין מה שהם יודעים לבין מה שהתקשורת מספרת — ואיבדו אמון. מוכתר מדברת אליהם כי היא אחת מהם. היא לא מנסה לייצג אותם מבחוץ — היא חלק מהם, עם אותם חוויות, אותו תסכול, ואותה נחישות.

מה שמייחד את הדור הזה הוא שהוא לא מבקש רשות. הדור של הוריהם נלחם על לגיטימציה, ביקש הכרה מהממסד, ניסה לשכנע את התקשורת שהימין הוא לא "מפלצת". הדור של מוכתר ויתר על כל זה. הם לא רוצים את ההכרה של הארץ. הם לא צריכים שעמית סגל יאשר להם שהם בסדר. הם יודעים מה הם חושבים, הם יודעים שהם צודקים, והם פשוט פועלים. בלי התנצלות, בלי בקשת אישור, בלי פחד.

למה מוכתר חשובה — ולמה ינסו לעצור אותה

החשיבות של מוכתר היא לא רק במה שהיא עושה, אלא במה שהיא מסמלת. היא מסמלת ימין שלא נבנה במעבדה פוליטית, שלא עוצב על ידי יועצים, שלא עבר סטריליזציה כדי להיראות "מקובל". היא אמיתית. גולמית. ישירה. ולפעמים גם חדה יותר מדי לטעם של הממסד. אבל בדיוק זה מה שהופך אותה לאפקטיבית.

הממסד ינסה לעצור את מוכתר ואת כל מי שדומה לה. הם ינסו באמצעות השתקה ברשתות, תביעות, הכפשות תקשורתיות, וניסיונות לפסול אותה כ"לא רלוונטית" או "לא רצינית". זה יקרה, כי היא מאיימת על משהו הרבה יותר עמוק ממדיניות ספציפית — היא מאיימת על המונופול של השמאל על התרבות הצעירה. והמונופול הזה הוא עמוד התווך האחרון שנשאר להם.

אבל הנה החדשות הרעות עבורם: את מוכתר אפשר לנסות לעצור. את הדור שלה — אי אפשר. כי היא לא יצרה את הדור הזה. היא רק נתנה לו קול, פנים, ודרך. הדור הזה כבר כאן — צעיר, ימני, דיגיטלי, ולא מתכוון לבקש רשות מאף אחד. הוא לא ינהל את המאבק לפי הכללים של הדור הקודם. הוא ילחם בכלים שלו, בזירות שלו, ובתנאים שלו. ומי שמחכה שהדור הזה "יגדל" וייהפך ל"מתון" — עלול לגלות שהוא גדל, אבל רק הפך לנחוש יותר.

הדר מוכתר היא לא סוף הסיפור. היא ההתחלה שלו. ומי שלא מבין את זה — פשוט לא מבין את ישראל של 2026.

הצטרפו לניוזלטר של תורנו

פעם בשבוע. טקסט חד, ניתוח ברור, וקול שמחזיר משקל לשיח.

בהרשמה אתם מסכימים למדיניות הפרטיות

פוסטים קשורים

תומר אביטל מודה: 'לא הצלחנו להפיל את הממשלה' — אז על מה בדיוק נלחמו?
שיח ציבורי

28 במרץ 2026

2 דקות קריאה

דסק ניתוח

תומר אביטל מודה: 'לא הצלחנו להפיל את הממשלה' — אז על מה בדיוק נלחמו?

בראיון בקבינט שישי הודה תומר אביטל שהאופוזיציה נכשלה להפיל את הממשלה אחרי 7 באוקטובר. ההודאה חושפת מה שהימין אמר מההתחלה: המחאה מעולם לא הייתה על דמוקרטיה — היא הייתה על שלטון.

שומרת סף, או שחקנית צד?
משפט

07 במרץ 2026

6 דקות קריאה

תורנו מערכת

שומרת סף, או שחקנית צד?

במשך חודשים ארוכים נבנה בישראל דפוס ברור: מול הממשלה, מול הימין, ומול המחנה הלאומי, היועמ"שית בוחרת שוב ושוב בקו אקטיבי, מרחיב סמכות ולוחמני. השאלה כבר איננה אם כל צעד ניתן להסבר, אלא מה מצטבר כשהכול הולך לאותו כיוון.