هدار موختار: الجيل الذي لا يستأذن

هناك لحظة محدّدة تدرك فيها أن شيئًا ما تغيّر في الخطاب العام. ليس تغييرًا صاخبًا أو ثورة تُعلَن في العناوين — بل تغيير يحدث من الأسفل، في الشارع، في الشبكات الاجتماعية، في الأماكن التي لا تسيطر عليها المؤسسة الإعلامية. هدار موختار جزء من هذا التغيير.

شابّة قرّرت أنها غير مستعدّة للصمت، غير مستعدّة لقبول الرواية التي تُباع لها، وغير مستعدّة لانتظار أن يخوض أحد آخر معركتها. والنتيجة هي واحدة من أكثر الظواهر إثارة وأهمية في اليمين الإسرائيلي في السنوات الأخيرة.

## من الشارع إلى تيك توك — والعودة إلى الشارع

بدأ نشاط موختار في الشارع. في التظاهرات المضادّة، في المواجهات المباشرة مع المتظاهرين اليساريين، في الحضور الفعلي في الأماكن التي اعتاد اليمين أن يغيب عنها. بينما كان المتظاهرون ضد الحكومة يتصدّرون العناوين ويحصلون على منصّة غير محدودة في الإعلام، كانت موختار هناك — أمامهم، لا تعتذر ولا تتراجع، مع علم إسرائيل ورسالة واضحة: هناك طرف آخر هنا، ولن تسكتوه.

لكن ما حوّلها من ناشطة شارع إلى ظاهرة وطنية هو الدمج مع وسائل التواصل الاجتماعي. موختار فهمت شيئًا لم يفهمه اليمين التقليدي: أن المعركة على الرأي العام لا تُدار فقط في الاستوديوهات الإخبارية أو في مقالات الرأي. تُدار في تيك توك وإنستغرام ويوتيوب — في الأماكن التي يستهلك فيها الشباب المحتوى. وإلى هذه الأماكن لم يكن اليمين يصل — حتى جاءت موختار.

مقاطع الفيديو الخاصّة بها — المباشرة، غير المعتذرة، أحيانًا الاستفزازية ودائمًا الأصيلة — حصدت ملايين المشاهدات. تحدّثت بلغة يفهمها جيلها، بصيغة يستهلكها جيلها، وبرسالة يتعطّش لها جيلها.

## عندما يصطدم اليسار بشابّة لا تخاف

كانت ردّة فعل المؤسسة اليسارية على موختار متوقّعة وكاشفة. بدلًا من مواجهة الرسالة — واجهوا المرسلة. شابّة، يمينية، صريحة، شعبية — يجب تشويه سمعتها. فجاءت التصنيفات: استفزازية، خطيرة، محرّضة. كأن شابّة تحمل علم إسرائيل تهدّد الديمقراطية، بينما آلاف المتظاهرين الذين يغلقون الشوارع هم احتجاج شرعي.

ازدواجية المعايير هنا صارخة. عندما تخرج ناشطة يسارية شابّة للتظاهر — فهي شجاعة وملهمة والجيل القادم من القيادة. عندما تفعل موختار الشيء نفسه من الجانب الآخر — فهي مستفزّة وتبحث عن الاهتمام وخطر على الديمقراطية. اليسار الذي يتحدّث دائمًا عن التعددية وحق الاحتجاج يكتشف فجأة أن هذه الحقوق محجوزة فقط لمن يفكّر مثلهم.

موختار تعرّضت أيضًا للعنف الجسدي. هوجمت، هُدِّدت، حاولوا إخافتها. ومن يتحدّث دائمًا عن خطاب محترم وحدود الشرعية لم يجد لزامًا الدفاع عنها. لأنه عندما تكون الضحية يمينية — يصبح العنف فجأة ردّ فعل مفهومًا.

لكن ما لم يفهمه اليسار: كل هجوم على موختار أكبرها فقط. كل محاولة لتشويه سمعتها عزّزت رسالتها فقط. لأنه عندما تُهاجَم شابّة لمجرّد أنها تقول ما تفكّر، فهذا يُثبت بالضبط ما تدّعيه: أن هناك مؤسسة تحاول إسكات اليمين، وأن هناك معيارًا مزدوجًا، وأن الديمقراطية الإسرائيلية ديمقراطية فقط ما دمت في الجانب الصحيح.

## المعركة الثقافية التي لم يفهمها اليمين القديم

أحد أسباب أهمية موختار الكبيرة هو أنها فهمت شيئًا لم يستوعبه معظم اليمين السياسي: المعركة على إسرائيل ليست فقط معركة على القوانين والحكومات والسياسات. إنها معركة ثقافية. معركة على ما يفكّر فيه الناس، ما يشعرون به، ما يؤمنون به. وهذه المعركة لا تُكسَب في الكنيست. تُكسَب في الشارع، في الشبكات، في الثقافة الشعبية — في الأماكن التي أهملها اليمين التقليدي لعقود.

اليمين القديم ظنّ أنه يكفي الفوز في الانتخابات. أنه إذا كان لديك أغلبية في الكنيست، فلديك القوة. لكن موختار، مثل كثيرين من أبناء جيلها، فهمت أن هذا لا يكفي. لأن المؤسسة الإعلامية والأكاديمية والثقافية تستمرّ في السيطرة على الرواية حتى عندما يسيطر اليمين على الائتلاف. تستمرّ في تحديد ما هو مقبول، من هو شرعي، ما هو المسموح التفكير فيه.

موختار دخلت بالضبط إلى هذا الفراغ. هي لا تحاول إقناع النخب. لا تطلب شرعية من أساتذة جامعات أو محرّري أخبار. تذهب مباشرة إلى جيلها، إلى الشباب الذين نشأوا على الحروب والصواريخ وإرهاب الشوارع — والذين لا يفهمون لماذا يجب على أحد أن يعتذر عن حبّه لبلده.

## الجيل الذي نشأ على الحروب ولا يعتذر

موختار ليست ظاهرة منفردة. هي جزء من جيل كامل — جيل Z يميني — يتميّز بخصائص تخيف المؤسسة. هذا الجيل نشأ على العمليات العسكرية والسكاكين والصواريخ من غزة والاحتجاجات و7 أكتوبر والحرب التي تلته. لا يحتاجون أن يشرح لهم أحد لماذا يجب على إسرائيل أن تدافع عن نفسها. عاشوا ذلك.

هذا الجيل أيضًا نشأ مع وسائل التواصل الاجتماعي، رأى كيف يشوّه الإعلام التقليدي الواقع في الوقت الفعلي، وتعلّم ألا يثق بحرّاس البوابات. موختار تتحدّث إليهم لأنها واحدة منهم. لا تحاول تمثيلهم من الخارج — هي جزء منهم، بنفس التجارب، نفس الإحباط، ونفس العزيمة.

ما يميّز هذا الجيل أنه لا يطلب إذنًا. جيل آبائهم ناضل من أجل الشرعية، طلب اعتراف المؤسسة، حاول إقناع الإعلام أن اليمين ليس وحشًا. جيل موختار تخلّى عن كل هذا. لا يريدون اعتراف هآرتس. لا يحتاجون أن يؤكّد لهم أحد أنهم على حق. يعرفون ما يفكّرون فيه، يعرفون أنهم محقّون، ويتصرّفون ببساطة. بدون اعتذار، بدون طلب إذن، بدون خوف.

## لماذا موختار مهمّة — ولماذا سيحاولون إيقافها

أهمية موختار ليست فقط فيما تفعله، بل فيما ترمز إليه. ترمز إلى يمين لم يُصنع في مختبر سياسي، لم يُشكَّل بواسطة مستشارين، لم يمرّ بعملية تعقيم ليبدو مقبولًا. هي حقيقية. خام. مباشرة. وأحيانًا أكثر حدّة مما تتحمّله المؤسسة. لكن هذا بالضبط ما يجعلها فعّالة.

المؤسسة ستحاول إيقاف موختار وكل من يشبهها. ستحاول عبر الإسكات في الشبكات، والدعاوى القضائية، والتشويه الإعلامي، ومحاولات تصنيفها على أنها غير ذات صلة أو غير جدّية. سيحدث هذا لأنها تهدّد شيئًا أعمق بكثير من سياسة محدّدة — تهدّد احتكار اليسار للثقافة الشبابية. وهذا الاحتكار هو آخر عمود بقي لهم.

لكن الأخبار السيئة بالنسبة لهم: موختار يمكن محاولة إيقافها. جيلها — لا يمكن. لأنها لم تخلق هذا الجيل. فقط أعطته صوتًا ووجهًا وطريقًا. هذا الجيل موجود بالفعل — شاب، يميني، رقمي، ولا ينوي أن يستأذن من أحد. لن يدير المعركة وفق قواعد الجيل السابق. سيحارب بأدواته، في ساحاته، وبشروطه.

هدار موختار ليست نهاية القصّة. هي بدايتها. ومن لا يفهم ذلك — ببساطة لا يفهم إسرائيل 2026.